Мафский флудодром

А у меня и этот форум виснет. Но давайте тут. Шлём НД сюдой или мне в Контакт

Я на этом форуме ещё не играл)

Я и забыл, что ты тут ещё ГМом числишься (синий цвет) - это ещё с июля месяца, когда тоже в преддверии игры были проблемы на основном форуме...
Да я всё-таки думаю, что тот форум к началу игры войдёт в норму - но дублировать здесь газеты надо будет обязательно...

Арс, а ты как газеты пишешь? Если в word'e, то можно реально их дублировать и тут, и на втором запасном, и в группе ВК

Да, и ещё не забудьте - пока основной форум висит, на этом можно не только в Мафию играть, но и заниматься всем остальным, чем мы занимаемся на форуме
И ещё: Гости - ауу! Кто из вас на форуме сейчас из Нижнего Тагила (вот в тот момент, когда я пишу этот пост)?

Что-то мне в последнее время Валерыч не нравится. Он, походу - таки маф (уж больно на него всё красиво ложится так-то). И причем маф-блокер. А Чук КО или вообще третий маф.

странные вы все.

Нихто пишет:Что-то мне в последнее время Валерыч не нравится. Он, походу - таки маф (уж больно на него всё красиво ложится так-то). И причем маф-блокер. А Чук КО или вообще третий маф.

Так я об этом два дня говорил На него был отличный хинт (про актёра Гаррика) в 5-й день и вполне приличный (про шпагу) - в 6-й. Причём другие события 5-й ночи практически исключали подставу (я об этом подробно писал).
Теперь пару вопросов. Почему Валерыч именно маф-блокер? Почему Чука ты сам раньше считал блокером? Какие причины допускать, что Чук - 3-й маф (ведь маф. блоков уже две ночи не было - с тех самых пор, как Чука повесили)?

savt пишет:
На него был отличный хинт (про актёра Гаррика) в 5-й день

На него мальтийский крест так-то. Про Гаррика это Чук отвлекающую пургу прогнал.

savt пишет:и вполне приличный (про шпагу) - в 6-й

Про шпагу хорошо. Плохо, что непонятно описание качания Валерыча в гамаке в газете.

savt пишет:
Теперь пару вопросов. Почему Валерыч именно маф-блокер?

Потому что всё дело в кошке. Заметьте, во второй день при блоке Сашка был выход на "окропим снег красненьким", то бишь, реплику Левченко из "Места встречи изменить нельзя", который, как известно, был из банды "Черная кошка".
А при убийстве Сашка "черная кошка" появляется вновь. Совпадение, скажете вы? Лично я в такие совпадения не верю. Да и кошку к Валерычу пришить нефиг делать. "Ищите женщину", в смысле кошку.

savt пишет:Почему Чука ты сам раньше считал блокером?

Да просто так. Просто наличие/отсутствие мафских блоков совпало с наличием/отсутствием Чука.

savt пишет:Какие причины допускать, что Чук - 3-й маф (ведь маф. блоков уже две ночи не было - с тех самых пор, как Чука повесили)?

А зачем сейчас делать мафские блоки, когда все поверили, что мафоблокером был Чук? Если бы вчера мафы сделали убийство с блоком - это была бы явка с повинной. Ибо делать убийства и блоки не могут Сашок, Савт, Данкер и я. Кто остается? Вот! Поэтому никто блоков и не делает.

Кстати, Чук не обязательно 3-й. Может быть и КО. Над этим вопросом еще надо подумать. Когда форум отвиснет.

Нихто пишет:На него мальтийский крест так-то. Про Гаррика это Чук отвлекающую пургу прогнал.
...
Про шпагу хорошо. Плохо, что непонятно описание качания Валерыча в гамаке в газете.
...
Потому что всё дело в кошке. Заметьте, во второй день при блоке Сашка был выход на "окропим снег красненьким", то бишь, реплику Левченко из "Места встречи изменить нельзя", который, как известно, был из банды "Черная кошка".
А при убийстве Сашка "черная кошка" появляется вновь. Совпадение, скажете вы? Лично я в такие совпадения не верю. Да и кошку к Валерычу пришить нефиг делать. "Ищите женщину", в смысле кошку.
...

1. Вот тут поподробнее - как мальтийский крест (хинт на мафа-блокера из 5-й ночи) привязывается к Валерычу? Насчёт отвлекающей пурги - в это трудно поверить: Дэвид Гаррик был, насколько я понял, знаменитейшим исполнителем шекспировских ролей (в частности, Гамлета) за всю историю театра; его предки были гугеноты и бежали из Франции (ср. описание открытой роли Валерыча) - это написано в Википедии. Единственное что - теоретически, тут могла быть подстава - но, по моим прикидкам, 3-й маф в эту ночь грабил (тебя) и подставлять потому не мог. Зачем маф Чук нашёл такую сильную подсказку на мафа Валерыча? Ну так, это же Чук - тут всё возможно... Кстати, насколько я помню дальнейшие события 5-го дня - Чук потом вовсе не настаивал на своей догадке и всячески Валерыча выгораживал.
2. Ну да - описано лежание Валерыча в гамаке, но ведь не спал же... В общем, как серьёзный аргумент в пользу того, что у Валерыча в 6-ю ночь НД не было, я бы это не рассматривал.
3. Согласен, "окропим снег красненьким" (хинт на мафа-блокера во 2-ю ночь) с "кошкой" прекрасно стыкуется. Но как всё-таки "кошка" стыкуется с Валерычем?
Кстати, такой важный вопрос (связанный с событиями 5-й ночи, да и 4-й тоже - в эти ночи описаны кражи): сколько раз, по правилам этой игры, может воровать коп и сколько раз - 3-й маф?

Нихто пишет:Что-то мне в последнее время Валерыч не нравится. Он, походу - таки маф (уж больно на него всё красиво ложится так-то).

Мне он тоже не нравится (и мафия тут совершенно не при чём)

avialaynen пишет:
Мне он тоже не нравится (и мафия тут совершенно не при чём)

Если я тебе не равлюсь-застрелись,
я не исправлюсь!

Что это тут за трагедия типа "Ромео и Джульетта"?!

Валерич пишет:

avialaynen пишет:
Мне он тоже не нравится (и мафия тут совершенно не при чём)

Если я тебе не равлюсь-застрелись,
я не исправлюсь!

Да, подтверждаю, что ты мне не равлюсь-застрелись.

Господа, а не сыграть ли нам? Может, сыграем в каждый имеет две роли?

Пока согласен на что-нибудь простенькое