Головоломка из серии "выход из комнаты".
http://livearena.ru/golovolomka.html
http://livearena.ru/golovolomka.html
И у меня...savt пишет:Чего-то не открывается у меня...
А что это за зверь?Cyriel пишет:Тогда уж "Кенгуру"
Видимо, да. Потому что я, например, сам не осилил эту логику (хотя я не особо и пытался), и тем более её полезность.Cyriel пишет:144
Мои мозги сильно вивихнуты?
Полезна она судя по всему программистам на хаскелле:avialaynen пишет:
и тем более её полезность.
GHCi, version 6.10.3: www.haskell.org/ghc/ :? for help
Loading package ghc-prim ... linking ... done.
Loading package integer ... linking ... done.
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> 2+2
4
Prelude> let 2+2=5
Prelude> 2+2
5
Prelude>
А можно пояснить для незнакомых с хаскелем?Cyriel пишет:
Полезна она судя по всему программистам на хаскелле:
А так, не знаю, мне сразу в глаза бросилось, когда я стал складывать числа по-правильному.
- Код:
GHCi, version 6.10.3: www.haskell.org/ghc/ :? for help
Loading package ghc-prim ... linking ... done.
Loading package integer ... linking ... done.
Loading package base ... linking ... done.
Prelude> 2+2
4
Prelude> let 2+2=5
Prelude> 2+2
5
Prelude>
Во-во - полностью присоединяюсьavialaynen пишет:
А можно пояснить для незнакомых с хаскелем?
144!avialaynen пишет:
Кстати, я тут перебирал старые посты Ильи Весеннего в своей RSS-помойке и наткнулся вот на такую задачу:
Если известно, что
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96,
тогда
9 + 7 = ?
Если вы её решите, то это означает, что ваш IQ больше 130, и вы приняты в масонскую ложу, после чего можете разослать эту задачу другим своим умным друзьям для дальнейшего выявления тех, кто подойдёт под условия этого отбора.
А на самом деле эта задачка - феерический бред (сам я ответ нагуглил), и в какую именно сторону она характеризует вывих мозгов у решившего её - рассчитывать не берусь.
Эйнштейна вроде потрудней была.avialaynen пишет:Да уж, вот так ребус, вот так да. Не хуже задачи Эйнштейна.
Ну а теперь внимание вопрос: по какой-такой логике надо думать, чтобы прийти к тому, что (a+b) надо считать не как (a+b), а как a(a+b)?Нихто пишет:
144!
Ничего сложного!
Сумма умножается на первое слагаемое.
Вот и весь секрет.
Я, каюсь, решил было, что это просто приколНихто пишет:Ответы на вопросы 6 и 17, 10 и 16, а также 20 находятся сразу, сравнение вопросов 7 и 8 дает нам ответы на вопроы 12 и 15 ну и так далее.
Я, кстати, тоже, когда первый раз увидел. Потом решил.savt пишет:
Я, каюсь, решил было, что это просто прикол
Логика - найти закономерность. Довольно типичная задача и несложная.avialaynen пишет:
Ну а теперь внимание вопрос: по какой-такой логике надо думать, чтобы прийти к тому, что (a+b) надо считать не как (a+b), а как a(a+b)?
Международный математический конкурс-игра для школьников. Так, вроде, формулировка звучит. Там как раз 5 вариантов ответа.savt пишет:
А что это за зверь?
|
|