Компьютерная тема

А вот кто что думает за нетбук "Acer AO721-128RR": потянет ли фотошоп и вообще?

Суды США и Германии отказывают массовым искам против участников файлообменных сетей
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/112517/

ХАКНАЗАР-ХАН пишет:А вот кто что думает за нетбук "Acer AO721-128RR": потянет ли фотошоп и вообще?

Что куча увлекающихся и никому нечего сказать?

Может, этой конкретно модели ни у кого нет - но нетбуки обычно довольно похожи по своим возможностям; может, кто на своих фотошоп пробовал запускать? (лично я - нет, я с ним вообще мало знаком).

Фотошоп должен потянуть. В новые игры вряд ли сильно на нём поиграешь.
Если б он ещё асером не назывался... (хотя может я зря к ним предвзято отношусь...)

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/58264/
А с недавнего времени их можно задаром скачать...

Египет самоустранился из интернета.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29417

Это чуть раньше делать надо было (пока юзеры на улицы не вышли) - а сейчас, когда все желающие уже на улицах, особого смысла нет, мне кажется...

Руководствуясь указаниями Президента Д.А. Медведева о том, что читалка электронных книг должна стоить 100 долл. (мы это ещё весной на МАФФСС обсуждали: http://maffss.ipb.su/index.php?showtopic=31&st=220 ) наконец, купил пару недель назад такую за 3300 Ну, не 100 - так 110

savt пишет:Руководствуясь указаниями Президента Д.А. Медведева о том, что читалка электронных книг должна стоить 100 долл. (мы это ещё весной на МАФФСС обсуждали: http://maffss.ipb.su/index.php?showtopic=31&st=220 ) наконец, купил пару недель назад такую за 3300 Ну, не 100 - так 110

А что, доллар стоит тридцать рублей?

avialaynen пишет:А что, доллар стоит тридцать рублей?

Ну да, где-то так.

avialaynen пишет:
А что, доллар стоит тридцать рублей?

А разве нет?

А вот гугль, похоже, решил "отменить морфему "торрент"": http://www.utro.ru/news/2011/01/30/952587.shtml

Cyriel пишет:
А вот гугль, похоже, решил "отменить морфему "торрент"": http://www.utro.ru/news/2011/01/30/952587.shtml

Ты смотри-ка, Большой Брат и вправду создаёт новояз. Сейчас попробовал - на "t" в подсказке появляется тфайл (и другие слова), на "to" и дальше - вообще ничего нет. А вот "торрент" - всё на месте.

На иностранные фильмы могут ввести налог.
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/113267/
Автор идеи - Пу И. Я не пойму, это он что, отечественного производителя так поддерживает?

Вот это круто вообще: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=42449

Тупые выдумки. Контроллер харда который будет анализировать и обманывать файловую систему да еще и сохранять заголовок видео файла (для воспроизведения "последних нескольких минут") стоит на порядок больше полутерабайтника.

У меня тоже такие мысли возникли, ещё до прочтения комментариев

Cyriel пишет:

У меня тоже такие мысли возникли, ещё до прочтения комментариев

Хотя, пожалуй, обмануть фат не сильно сложно...

Интересная статья про авторское лево:
http://www.aceler.ru/features/copycrysis

avialaynen пишет:Интересная статья про авторское лево:
http://www.aceler.ru/features/copycrysis

Я пока не могу составить себе чёткое мнение по этому вопросу. Читаешь это - вроде, верно; читаешь статью Каганова (что ты вКонтакте привёл) - тоже верно... Кстати, из последней особенно запомнился вот этот фрагмент (на редкость чёткой логикой):
"...Музыкант Вася Обломов поделился со мной любопытным наблюдением: в любом храме можно купить свечку. Но в Европе это сделано так: свободно лежат свечки, а рядом стоит банка для монет с ценой. Логика железная: если ты пришел в храм поставить свечку, значит верующий. Взять свечку и не заплатить нельзя: Бог всё видит. Однако в храмах России эта логика не работает - свечку меняет на деньги только продавец. Иначе даже перед Богом найдется причина не расстаться с копейкой..."
Но я даже не могу сказать - точно ли это так?

savt пишет:

avialaynen пишет:Интересная статья про авторское лево:
http://www.aceler.ru/features/copycrysis

Я пока не могу составить себе чёткое мнение по этому вопросу. Читаешь это - вроде, верно; читаешь статью Каганова (что ты вКонтакте привёл) - тоже верно... Кстати, из последней особенно запомнился вот этот фрагмент (на редкость чёткой логикой):
"...Музыкант Вася Обломов поделился со мной любопытным наблюдением: в любом храме можно купить свечку. Но в Европе это сделано так: свободно лежат свечки, а рядом стоит банка для монет с ценой. Логика железная: если ты пришел в храм поставить свечку, значит верующий. Взять свечку и не заплатить нельзя: Бог всё видит. Однако в храмах России эта логика не работает - свечку меняет на деньги только продавец. Иначе даже перед Богом найдется причина не расстаться с копейкой..."
Но я даже не могу сказать - точно ли это так?

Я, конечно, мог бы подробно расписать, где и в каких моментах логика Каганова даёт сбой, и как будет правильно, но у меня на это нет ни времени, ни желания (диплом сам не напишется).
А насчёт церквей - так ведь и в церквях та же копирастия. Объявления "свечи, купленные не в нашем храме, недействительны" все помнят?

avialaynen пишет:... Объявления "свечи, купленные не в нашем храме, недействительны" все помнят?

Угу
Да, и справедливости ради, автор статьи по твоей ссылке выше писал про софт, а Каганов - о художественной литературе; это сильно разные вещи, и вполне возможно, что и регулировать авторские права там нужно по-разному...