Вера и религия

На МАФФСС всё было лень переносить эту тему из Всякой всячины в Общественно-политический раздел - так что тут я её сразу решил создать в нужном месте
Попалась на глаза удивительная заметка - вот её заголовок:
"Рядом с Белым домом в Москве появилась атеистическая реклама"
А вот сама ссылка:
http://www.lenta.ru/news/2011/01/11/zdravomislie/
Мне одному кажется, что в этой рекламе нет ничего атеистического?!

Я тоже ничего не вижу атеистического.

И наверняка опять выпрыгнут обиженные православные и развоняются по поводу оскорбления их чуйств.

Во-первых богоборческая и атеистическая понятия разные.

Во-вторых чтобы охарактеризовать рекламу, необходимо знать кто и с какой целью её разместил.

В-третьих: Само по себе размещение на баннере статьи из Конституции не является чем-то атеистическим.

В-четвёртых: Отделение церкви от государства не имеет ничего общего с атеизмом и богоборчеством как таковым.

В- пятых: А это вообще реклама?

Сашок пишет:...В- пятых: А это вообще реклама?

Ну, конечно, некоммерческая - можно это назвать "социальной рекламой", наверно. Я что-то уже об этой кампании читал, кажется - надо посмотреть...

savt пишет:
Ну, конечно, некоммерческая - можно это назвать "социальной рекламой", наверно. Я что-то уже об этой кампании читал, кажется - надо посмотреть...

Понятно, что социальная. Но если честно, не тянет на социальную. Повторюсь, что богоборческая и атеистическая разные вещи. И потом, где в конституции написано, что Бога нет? Не написано. Значит разговоры об атеизме в принципе неуместны

Сашок пишет:И потом, где в конституции написано, что Бога нет? Не написано. Значит разговоры об атеизме в принципе неуместны

А где написанно, что есть? Значит уместны!

Сашок пишет:Понятно, что социальная. Но если честно, не тянет на социальную. Повторюсь, что богоборческая и атеистическая разные вещи. И потом, где в конституции написано, что Бога нет? Не написано. Значит разговоры об атеизме в принципе неуместны

Вот насчёт "социальной", насколько я помню, и был спор - вроде, инициаторы просили власти позволить им это разместить на правах социальной рекламы (то есть, бесплатно или со скидкой - не помню, как по закону полагается) - а власти им вполне логично ответили, что не видят в этом напоминании о данной статье Конституции такой уж социальной ценности, чтобы так делать...

savt пишет:
Вот насчёт "социальной", насколько я помню, и был спор - вроде, инициаторы просили власти позволить им это разместить на правах социальной рекламы (то есть, бесплатно или со скидкой - не помню, как по закону полагается) - а власти им вполне логично ответили, что не видят в этом напоминании о данной статье Конституции такой уж социальной ценности, чтобы так делать...

Таким макаром можно и антиправительственные марши каждое 31-ое число социальной рекламой объявить

ХАКНАЗАР-ХАН пишет:

Сашок пишет:И потом, где в конституции написано, что Бога нет? Не написано. Значит разговоры об атеизме в принципе неуместны

А где написанно, что есть? Значит уместны!

Не, Сашок, очевидно имел в виду, что в Конституции (и в этой статье, в частности) не написано, что Бога нет - поэтому рекламу с текстом данной статьи нельзя называть атеистической.
А так конечно - Конституция не запрещает высказывание как религиозных убеждений, так и атеистических.

savt пишет:

А так конечно - Конституция не запрещает высказывание как религиозных убеждений, так и атеистических.

Конституция то не запрещает, но как вообще можно распознать атеистическую рекламу? Вот реклама "Бери от жизни всё" и то с натяжкой атеистичекая. Поклонение золотому тельцу это тоже религия

Сашок пишет:
Конституция то не запрещает, но как вообще можно распознать атеистическую рекламу? Вот реклама "Бери от жизни всё" и то с натяжкой атеистичекая. Поклонение золотому тельцу это тоже религия

Э, брат, это уже демагогия.

avialaynen пишет:
Э, брат, это уже демагогия.

Атеизм это отрицание Бога и высших сил. Если принять во внимание, что "золотой телец" и "мамона" это не высшие силы, а низменные, то это и есть атеизм

Сашок пишет:

avialaynen пишет:
Э, брат, это уже демагогия.

Атеизм это отрицание Бога и высших сил. Если принять во внимание, что "золотой телец" и "мамона" это не высшие силы, а низменные, то это и есть атеизм

Это потому что так что угодно можно провозгласить объектом веры.

По-моему, просто ликбез для тех, кто хочет знать Конституцию.

John Carter пишет:По-моему, просто ликбез для тех, кто хочет знать Конституцию.

Дело не в Конституции, просто напоминают, что РПЦ никто и звать никак. Только непонятно, чего это у нас 7 января официальный праздник тогда

savt пишет:Вот насчёт "социальной", насколько я помню, и был спор - вроде, инициаторы просили власти позволить им это разместить на правах социальной рекламы (то есть, бесплатно или со скидкой - не помню, как по закону полагается) - а власти им вполне логично ответили, что не видят в этом напоминании о данной статье Конституции такой уж социальной ценности, чтобы так делать...

Вот, нашёл я наконец ссылку - я же помню, что писали уже об этой истории:
http://www.rg.ru/2010/10/20/citata.html
Чем хороша ссылка - там представлены оба взгляда на эту проблему.
Инициаторы, очевидно, так сейчас и сделали, как им тогда советовали: "...И.о. председателя комитета рекламы, информации и оформления города Владимир Макаров напомнил также о том, что в эту комиссию поступает ежемесячно в 5-10 раз заявок больше, чем город может разместить на своих улицах. Данную же заявку отвергли лишь в качестве социальной рекламы, которая, как известно, размещается в столице на бесплатных началах либо с большими скидками. Но если фонд "Здравомыслие" полагает, что данную цитату все-таки крайне необходимо напомнить москвичам, то ничто не мешает ему обратиться в любую из десятков существующих в городе рекламных фирм, владеющих рекламным пространством в городе, и разместить ее на договорных началах"

Церковь отделена от государства в нашей стране не вчера, и об этом известно любому школьнику. Кроме того, по словам Байдакова, комиссию не устроило художественно-эстетическое оформление рекламного баннера.

Каждому школьнику известно, что у нас 7 января официальный праздник и Патриарх всех поздравляет официально. Умники, блин (с). Двойные стандарты это всё

Сашок пишет:

Каждому школьнику известно, что у нас 7 января официальный праздник и Патриарх всех поздравляет официально. Умники, блин (с). Двойные стандарты это всё

А кто такие вообще эти ребята из фонда "Здравомыслие" , а?

Сашок пишет:

Сашок пишет:

Каждому школьнику известно, что у нас 7 января официальный праздник и Патриарх всех поздравляет официально. Умники, блин (с). Двойные стандарты это всё

А кто такие вообще эти ребята из фонда "Здравомыслие" , а?

Того, что они просто здравомыслящие люди, тебе недостаточно?

avialaynen пишет:
Того, что они просто здравомыслящие люди, тебе недостаточно?

Ну да, ну да....

Ну вот, церковь опять вмешивается:
http://www.lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/

John Carter пишет:Ну вот, церковь опять вмешивается:
http://www.lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/

Как раз вот собирался эту самую ссылку тут привести - ты меня опередил
Почитал само открытое письмо Чаплина - а хорошо ведь пишет человек Впрочем, что касается его слов "Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить" - так в некоторые приличные места одетых подобным образом, наверно, и сейчас не пускают... И чем ему не понравились одетые в шорты с майкой (а если на улице температура как этим летом?) - тоже не понимаю

Пусть сначала введут дресс-код на толстые поповские ряхи и поповские мерседесы рассекающие по Лавре или паркующиеся у входов в храмы. Нравственники хреновы!

Янукович поблагодарил Патриарха Кирилла за присуждение премии за укрепление единства православных народов
http://censor.net.ua/ru/news/view/151838/yanukovich_poblagodaril_patriarha_kirilla_za_prisujdenie_premii_za_ukreplenie_edinstva_pravoslavnyh_narodov

Ещё один праведник,блин!
Скоро будет у нас УПЦ Донецкого паханата!